Великий ледник был горным или покровным, Вопросы к странице - ГДЗ по Географии 8 класс Учебник Домогацких, Алексеевский - ГДЗ РЕД
После двухлетнего перерыва Даниелян возобновил попытки найти Ученый совет, который бы допустил диссертацию к защите. Из-за ослабления влияния теплого течения Гольфстрим Вундт. Выходит жизнь уже на сушу,. Пидопличко в научные библиотеки стали поступать предписания об изъятии трудов Пидопличко из обращения. Оледенение и дрейф континентов Альфреда Вегенера.
Мамонты и другие животные жили и размножались в суровых условиях вечной мерзлоты, равно как и живут на ней и поныне некоторые сохранившиеся представители мамонтовой фауны - те же северные олени и овцебыки. Какова тогда была растительность - основа кормовой базы мамонтов?
На этот вопрос отвечают сами мамонты. В их мерзлых желудках ученые обнаружили достаточно разнообразную растительность - различные травы, в том числе злаковые, остатки веток и коры ольхи, непереваренные остатки древесины ивовых пород - деревьев и кустарников, а так же березы, лиственницы, сосны, ели. В желудке вечномерзлого индигирского мамонта найдены даже остатки молодых еловых шишек славное животное погибло в начале лета.
Пищевой рацион мамонтов характеризует лесотундрово-степные ландшафты на вечной мерзлоте. И что еще более важно, мамонты жили и размножались на территориях, которые принято покрывать материковыми льдами. Не обращая внимания на 3-х км толщи льда, обитали они в разгар вюрмского оледенения и в Фенноскандии.
Гипотезы о причинах ледниковых периодов. В анналах ледниковой теории имеется гипотез о причинах ледниковых периодов и наблюдается устойчивая тенденция к дальнейшему росту их численности.
Шварцбаха «одна за другой, как грибы, появлялись гипотезы о причинах ледникового периода». Подобно хлебному тесту умной Эльзы, каша ледниковых гипотез уже давно переполнила научный горшок.
Нет смысла, да и невозможно, рассматривать весь репертуар гипотез, вошедших в анналы ледниковой теории. Одна часть гипотез уносит читателей в неведомые космические и галактические дали, другие отличаются друг от друга некоторыми деталями аппликационного характера, третья группа гипотез - нынче наиболее модная, широко использует компьютерную обработку «ледниковых» данных и «ледниковых» программ и в итоге подтверждает правильность ледниковой теории.
И, наконец, еще одна большая группа гипотез основана на предпосылках близких к принципу алогизма, подмеченного Дж.
Шварцбаху различные ученые доказывают, что ледниковые периоды возникали по следующим причинам:. Вследствие суровых зим Кролль, Пильгрим. Вследствие мягких зим Кеппен. По причине ослабления интенсивности солнечной радиации Дюбуа. В связи с усилением солнечной радиации Симпсон.
Из-за ослабления влияния теплого течения Гольфстрим Вундт. Из-за усиления влияния теплого течения Гольфстрим Берман. Вследствие усиления вулканической деятельности Хантингтон. По причины ослабление вулканической деятельности Фрех. Перечисление «самых лучших» ледниковых гипотез, взаимно исключающих друг друга, можно продолжить.
Из-за исчезновения морских льдов в Северном Ледовитом океане Юинг и Донн. В связи с увеличением ледовитости Северного Ледовитого океана Джон. Из-за глобального поднятие суши и морского дна Дэна. Из-за опускания суши и морского дна Гейки.
Из-за повышения уровня океана Уилсон.
.jpg?1532637302)
Вследствие понижения уровня мирового океана Лукашевич. В связи с мощным развитием растительного покрова Земли и вызванной этим охлаждением и оледенением Лягуша. В связи с обеднением «георастительных систем» и как следствие - сильным похолоданием Титов. Из-за уменьшения углекислоты в атмосфере Земли Аррениус. Из-за увеличения углекислого газа и пыли в атмосфере Хэмфри. Оледенения возникли вследствие внеземных причин - из-за цикличного изменения солнечной радиации Миланкович.
Оледенения возникли вследствие изменения эксцентриситета земной орбиты Кролль. Напротив, ледяные лишаи покрывали Землю по причине саморазвития ледников, без изменения эксцентриситета земной орбиты Гернет. Особую статью составляют многочисленные гипотезы с привлечением метеоритов и астероидов. Их авторы соревнуются друг с другом не только в размерах метеоритов, упавших на Землю и вызвавших оледенение и гибель всего живого, но и в количестве метеоритных катастроф.
Их число требуется согласовать с периодичностью оледенений и межледниковий, которых по разным схемам насчитывается от до двух десятков. Но где же следы метеоритных катастроф, где эти гигантские метеоритные кратеры четвертичного времени?
Ответ обычно звучит так: кратеры уничтожил ледник при своем поступательном движении! По такому же принципу, без особых доказательств, построены и гипотезы о причинах прекращения ледниковых периодов. Одни ученые считают, что ледниковые покровы исчезли вследствие потепления климата и повышения температур, а другие А.
Величко - по причине похолодания климата и резкого понижения температур. Видный английский геолог Дж. Чарлсуэрт, анализируя многочисленные гипотезы о причинах «оледенений» пришел к выводу, что «они варьируют от маловероятных до внутренне противоречивых и явно несовершенных.
Впоследствии положение еще более запуталось». Это положение вместе с тем свидетельствует, что мнимые, не существовавшие глобальные ледниковые периоды не поддаются никакому доказательству. Хорошее дело эти ледниковые гипотезы! Нескончаемая блестящая научная гаврилиада невольно развенчивает ледниковую теорию не хуже, чем мамонты. О ледниковой стратиграфии. Конец го и начало го века прошли под знаком развития ледниковой теории. Особый вклад в упрочение теории внесли стратиграфические исследования, выполненные немецкими учеными А.
Пенком и Э. Изучив речные долины северных предгорий Альп, они пришли к выводу, что речные террасы, сложенные галечниковыми толщами, формировались в условиях крайне сурового ледникового климата и они террасы являются ключевым фактором в деле ледниковой стратиграфии.
Было выделено четыре террасовых уровня и, соответственно, четыре ледниковые эпохи: гюнц, миндель, рисс, вюрм по названиям рек, правых притоков р. Эта стратиграфическая шкала сразу была широко востребована в ледниковой геологии. И не зря. Она избавляла ученых от необходимости вникать в чрезвычайно большое количество местных наименований тех или иных ледниковых эпох, избавляла от постоянной путаницы. Как писали Дж. Имбри : «Этим терминам - гюнц, миндель, рисс, вюрм, вычеканенным Пенком и Брюкнером, было суждено долго звучать в аудиториях университетов и глубоко запасть в память поколений студентов-геологов».
Добавлю, эти эпохи глубоко запали в головы многих поколений геологов-четвертичников и геологов общего профиля. Особой популярностью схема Пенка-Брюкнера пользовалась у наших стратиграфов, которые даже гордились тем, что альпийская шкала была внедрена в четвертичную систему всей страны - от Финского залива до Берингова пролива.
Однако, с течением времени выяснилось, что альпийская шкала базируется на совершенно ошибочных предпосылках. Детальные исследования другого немецкого геолога И. Шефера Shaefer, галечниковых террас тех же альпийский рек позволили обнаружить в разрезах «ледниковых галечников» скопления раковин теплолюбивых пресноводных моллюсков. Палеонтологические материалы ясно указывали, что климат времени формирования террас был близок к современному, а вовсе не к ледниковому.
Оледенение горной системы Альпы было того же типа, что и ныне - горно-долинным, а не горно-покровным, как принято до сих пор считать. Шефер поставил перед научным сообществом вопрос: «Каким образом и почему, речные галечники, содержащие ископаемые раковины тепловодных моллюсков, считаются ледниковыми? Этот законный вопрос грозил подорвать основу ледниковой стратиграфии, а может и всю ледниковую систему.
Но, как сообщают Дж. Имбри, «европейские геологи в своем большинстве попросту проигнорировали проблему, отмахнувшись от шеферовских моллюсков, как от мелкого исключения из общего правила». Затем в г. Куклой в галечниках террасы альпийской реки Ульм Пенк и Брюкнер относили эту террасу к вюрмскому оледенению были обнаружены остатки коряг деревьев, что еще больше подорвало схему Пенка-Брюкнера.
Но было уже поздно. Альпийская ледниково-климатическая шкала вошла во все учебники по геологии, геологические словари и руководства, она победно шествовала по континентам и считалась эталонной. Ни моллюски Шефера, ни ископаемая древесина Куклы уже ничего не могли изменить, схема стала незыблемой. Указанные Ф. Лотце факты наличия гипсоносных отложений в нижнем карбоне и в перми Австралии опровергают концепцию А.
Вегенера и его последователей как раз в той области, для истолкования которой она столь широко и с таким эффектом применялась ». В современном виде, как теперь известно, теория тектоники литосферных плит продвинулась далеко, но она, как ни странно не избавилась от ледниковых пут, и никак не может избавиться от великого позднепалеозойского оледенения, которое стреноживает теорию дрейфа континентов, в общем озаренную безмерным талантом и настойчивостью Альфреда Вегенера.
Не мог же он еще и опровергнуть ледниковую теорию! Итак, для объяснения покровного оледенения Австралии и Индии удачно была выдвинута теория о возникновении высочайших горных сооружений, по всем показателям превышавших Гималаи и Тибет.
А как обстояли дела с покровным оледенением в Африке? Когда там обнаружили тиллиты в бассейне экваториальной реки Конго, да еще вместе со штрихованными и полированными скалами стал вопрос о развития мощного покровного оледенения в тропическом поясе это материка Н. Крупный советский геолог Г. Леонов [15] проанализировал географическое распространение тиллитов и штриховки коренных пород в бассейне р.
Конго в долинах рек Лова, Луалаба, Лукуга, Оку и пришел к фундаментальному выводу: «Развитие в конце карбона обширных ледниковых покровов в столь низких широтах Африки и Индии возможно лишь при значительной общей приподнятости материка Гондваны и при наличии высоких и обширных горных массивов».
Конго Заир см. Возводить там высочайшие горные массивы - для размещения на них мощного покровного оледенения, конечно, можно, но желательно иметь хотя бы немного косвенных доказательств. Но ледниковая теория не зря носит титул «незыблемости» - можно возводить и выдвигать что угодно - доказательств не требуется.
Так или иначе идеи о мощных горно-покровных оледенениях в пермско-каменноугольном периоде на платформах Индостана, Африки и Австралии упали на благотворную почву, научное сообщество было удовлетворено. Ученые как-то быстро забыли, что чуть ли не планетарное равнинно-покровное оледенение они уверенно объясняли резким, всепланетарным, космическим, переохлаждением климата, усугубленным недобрым холодно-ледяным эффектом альбедо. Но время шло, множились материалы по богатейшей, пышной растительности и разнообразному животному миру перми и карбона, произраставших и обитавших прямо и на территориях, закрашиваемых ледниковыми покровами см.
Палеогеографические выводы Поля Фурмарье. Большое внимание позднепалеозойскому ледниковому периоду уделил академик Бельгийской королевской академии наук Поль Фурмарье. В своей книге «Проблемы дрейфа континентов» [14] он подметил ряд противоречий и слабостей в истории и геологии этой эпохи. Он пишет:. Следует не упускать из вида возможности существования древнего высокогорного рельефа в Африке и, соответственно, горно-покровного оледенения на экваторе, в бассейне р.
Конго с центром оледенения в горах Хакансон. Гондванское оледенение обусловлено каким-то геологическим фактором, совершенно иным, чем дрейф континентов.
Гондванское оледенение, очевидно, прогрессивно наступало с юга на север, достигнув экваториальной зоны. Следует, однако, отметить, что в Индии, Южной Америке и Африке важную роль играл рельеф, Гондванский ледник, спускался с гор, оставляя после себя ледниковые изборожденные и отполированные постели и бараньи лбы. По-видимому, удовлетворительного объяснения пермско-карбонового оледенения не может дать ни общее перемещение земной коры на своем субстрате, ни дрейф континентов.
И хотя мы не имеем доказательств существования в Гондване горных систем, сравнимых с Андами, Рувензори или Гималаями, мы обязаны предполагать еще более высокие горные системы, только тогда мы можем утверждать обширные оледенения. Здесь приведены главные 6 пунктов П. Фурмарье, обуславливающих существование Гондванских ледниковых покровов, позднепалеозойского ледникового периода.
В предисловии к своей книге П. Фурмарье указывает, что в составлении книги и в консультациях то или иное участие принимала большая группа членов Бельгийской королевской Академии - всего 12 человек. Видимо, каждый академик желал внести лепту в этот фундаментальный труд - отсюда всякого рода повторы в формулировках.
Ученые дружно возводят высочайшие горные сооружения на платформах - совсем не подходящих по геотектоническим условиям к горообразованию, но сам же академик П. Фурмарье и предупреждает: «мы не имеем доказательств существования горных систем в Гондване», но они необходимы для развития обширного покровного оледенения. Но ученые как бы не замечают противоречий и, более того, совсем не заботятся о невесть как и когда пропавших горных сооружениях, не задумываются о неизбежном в таком случае исчезновении следов ледниковой экзарации - штрихов, борозд, полированных ледниковых постелей, бараньих лбов.
Но они, эти следы, есть - правда не ледниковые, а тектонического происхождения. Польза от чтения трудов русского геолога В. Напомню западным и российским ученым о работе академика В. Наливкина [17], о его монографии «Учение о фациях» т. Вот выводы В. Наливкина: «От палеозойских и мезозойских горных хребтов сейчас не сохранилось ничего. Немного осталось от палеогеновых третичных хребтов, но неогеновые хребты сохранились в значительной степени.
Долинные морены палеозойского и мезозойского возраста уничтожены полностью, вместе с теми хребтами, в которых находились сами долины, но плиоценовые и четвертичные образования не представляют редкости, они обычны».
Совершенно ясно, что горы и породы палеозоя, на которых якобы формировались следы и формы рельефа пермско-каменноугольного оледенения, давно превратились в песок и глину а затем процессы метаморфизма превратили их в песчаники и сланцы. То же относится даже к мезозойским породам, слагавшим горные хребты. А вместе с этим, напрочь исчезли ледниковые следы - приписываемые ледникам, штрихи и борозды, полированные ледниковые постели, бараньи лбы, троговые долины и фиорды.
А вот на Балтийском щите, где широко развиты все типы «ледниково-экзарационного» рельефа, уверенно доказывается их разломно-неотектонический генезис и четвертичный, в том числе и голоценовый возраст. Ключ к разгадке всех этих оледенений - четвертичных и палеозойских, лежит в шхерах и бараньих лбах на Балтийском и Канадском кристаллических щитах, в зонах, в их неотектонических разломных зонах рис. Работа Д. Наливкина ясно показывает активистам гляциотеории, что, возводя высочайшие палеозойские горные сооружения для создания хороших условий покровному леднику , они в итоге получают денудационные равнины и напрочь потерянные пресловутые «следы ледника».
К тому же четвертичный период всё объяснил - «следы ледника» - это следствие тектоники. Ледниковая карусель Тарлингов. В книге британских ученых Д.
Тарлинга и М. Тарлинг «Движущиеся материки» [20] большое внимание уделено пермско-каменноугольному периоду, так как он играет важную роль в установлении географического расположения материков в палеозое, особенно Южного полушария. Ученые следующим образом освещают проблему: « На основании современного распределения материков, на которых имеются свидетельства пермско-карбонового оледенения тиллиты, царапины на скалах , представляется, что это было почти сплошное оледенение, покрывавшие практически одновременно территорию от современного Южного полюса до экватора.
Иными словами получается, что весь Земной шар в это время должен был покрыт льдом » [20]. Далее Д. Тарлинг и М. Тарлинг выдвигают новую идею: «Если мы воссоединим южные материки в Гондвану и позволим этому сверхматерику медленно пересекать южную полярную зону Земли, то южная ледниковая шапка будет «соответственно перемещаться по материку» вошедшему на околополюсное пространство.
Механизм, конечно, интересный, вполне применимый к ледниково-покровной философии. Идея поочередно пропускать материки через Южный полюс с целью их сплошного оледенения - пока они движутся по околополюсному пространству - как это случилось с Антарктидой, вполне приемлема для очередной гипотезы.
В этом карусельном механизме важно, чтобы материки и субконтиненты, как Индостан как можно быстрее и строго по графику проходили Южный полюс, иначе будет столпотворение материков. Да и время ледникового периода геологически ограничено - пермско-каменноугольное оледенение согласно общепринятому мнению охватывало интервал между млн лет, почти весь период Земля была под ледником.
Можно добавить для уверенности еще десяток миллионов лет, но бесконечно удлинять этот ледниковый период пока никто не решился, даже авторы книги «Зимы нашей планеты».
Но помимо требований к быстрому дрейфу континентов - как через Южный, так и Северный полюс, необходимо соблюдать еще два момента:. Пройдя ледниково-полюсное чистилище, материки также быстро должны войти сначала в умеренную климатическую зону, лишиться ледникового покрова, а затем подойти ближе к экватору - для массового углеобразования.
Надо следить, чтобы материки не нарушали карусельную систему, не возвращались в ледяное околополюсное пространство без очереди надо же оправдать наличие нескольких горизонтов тиллитов! Но как ни странно, мы имеем доказательства несанкционированного вторичного, и даже многократного, возвращения материков как в ледяные широты, так и многократного возвращения их в тропики - для образования новых угольных пластов - пример Южная Америка ледниковая толща Итараре в Бразилии см.
И что это за материк, который из теплой тропической зоны раз за разом попадает в полюсную зону, словно его притягивал к себе Южный магнитный полюс? И этот материк Антарктида. И вот доказательства этому: В Антарктиде к настоящему времени открыто несколько крупных месторождений каменного угля рис. Углеобразование в Антарктиде происходило в пермско-каменноугольный «ледниковый» период. Причем, и это важно, в некоторых угольных месторождениях наблюдается по нескольку пластов каменного угля, разделенных пластами «тиллитов и озерно-ледниковыми» метаморфизованными песчаниками и сланцами.
Фурмарье, [14]. Что это значит? Неужто материк Антарктида 5 раз возвращался в тропики, чтобы образовать угольные пласты и 5 раз последовательно возвращался в околополюсное пространство, чтобы быть перекрытым тиллитами? В тропиках последовательно получать пласты тиллитов трудновато. А на самом деле весь процесс углеобразования происходил во время пребывания Антарктиды в субтропическом климате, в ее заболоченных дремучих лесах. И происходило это однократно в пермско-каменноугольный «ледниковый» период, когда Антарктида, как предполагают А.
Фурмарье находилась в средних широтах, в Индийском океане см. Почему имеется 5 угольных пластов? Это обычные циклы угленакопления: на разных геотектонических блоках в ходе разломно-тектонических процессов часть угольных пластов перекрывалось пластами тектонических брекчий меланжем.
И в этом случае надежным индикатором именно тектонических брекчий трения должны быть штрихованные валуны. Но пласты могли перекрываться оползневыми массами, селями, аллювиальными толщами.
В этом случае валуны, обычно окатаны, отшлифованы, но не несут ни штрихов, ни борозд. А что же ледник? Покровный ледник несет в себе только пылевидный материал, в основном вулканический пепел, его функция - консервация геологической поверхности.
К Южному полюсу Антарктида начала дрейфовать уже после образования больших запасов каменного угля - где-то в мезозое и уже в кайнозое заняла свое околополюсное место. Ее оледенение тоже кайнозойское, считается, что 14 млн лет назад она стала ледяным континентом и с тех пор только наращивала толщину льда и предохраняла свою общегеологическую подледниковую поверхность от денудации.
Могли ли другие континенты, или их части, повторить участь Антарктиды? Могли, геологическая история Земли от архея до наших дней многообразна. Для того чтобы определить, было ли развито покровное оледенение на тех или иных материках надо искать и устанавливать перерывы в осадконакоплении — перерывы в целые геологические периоды и не только в осадконакоплении, но и органической жизни. Покровные ледники надежно обеспечивают и то и другое.
Растительность и климат в пермско-каменноугольном периоде. Самый известный советско-постсоветский теоретик глобальных оледенений Земли Н. Чумаков в своей книге «Оледенения Земли» выделяет разделы «Биосферные события и оледенение» и «Биотические события». В довольно-таки пухлой книге эти два раздела вместе занимают всего 2 страницы и посвящены они «могучему пермско-каменноугольному оледенению», в течение которого формировались огромные запасы каменного угля, составляющие половину запасов каменного угля всех остальных геологических периодов без учета бурых углей.
Чумаков ни слова не проронил о месторождениях каменного угля, давших название геологическому периоду, он привычно замалчивает непреложные факты, что главные запасы каменного угля и самые мощные угольные пласты находятся как раз на площадях пресловутых покровных оледенений - в Южной Африке, Австралии, Индии.
Ледник ледником, а обязанности по формированию запасов угля никто не отменял! Естественно, о дремучих, заболоченных лесах каменноугольного периода нет никакого упоминания - от «происков» палеонтологов «великое оледенение» необходимо оберегать!
В породах уголь выдал он. Стволы легли в болото туго. Из них потом родился уголь. Порядок заданный нарушив,. Выходит жизнь уже на сушу,. Но странный земноводный вид. Еще о море говорит». Сторонникам планетарных оледенений такая «палеонтология» не нужна и Н. Чумаков [1] привычно делает упор на «страшное» повсеместное вымирание биоты, на гибель растительного и животного мира - зря что-ль изображать глобальное оледенение?
Вот утверждения Н. Чумакова: в каменноугольный период идет «массовое вымирание простейших морских организмов», «происходит вымирание клименинд и остракод, отмечается падение разнообразия гоннатитид, почти полностью вымирают плакодермовые рыбы, их место заняли костистые рыбы». Прямо патологоанатом какой-то, к тому же не замечающий, что ледниковый период «костистым рыбам» почему-то оказывается нипочем, как и древовидным папоротникам, древовидным хвощам и могучим кордаитам с утолщенной корневой системой, произраставших в Южной Африке прямо во время позднепалеозойского оледенения рис.
А теперь посмотрим, как в действительности обстояли дела, приведем фактические данные, которые изложены в работах палеонтологов, ботаников и зоологов. Научная литература по этим вопросам исключительно велика и капитальна. Перечисленные специалисты могли бы давно поставить вопрос об упразднении пермско-каменноугольного ледникового периода, но сторонники ледника постоянно указывают им на геологические, якобы бесспорные, ледниковые признаки - тиллиты, штрихи и борозды на скальных обнажениях, на бараньих лбах.
И ученые, обладающие уникальными палеонтологическими данными, предпочитают не рисковать, а планово получать высокие академические звания. Тем не менее их фактический материал прямо и весомо противоречит «великим оледенениям». Кратко перечислим эти важные данные, помещенные в следующие учебники для геологических вузов: «Историческая геология» - авторы Г. Немков, М.
Муратов, И. Гречишникова [21]; «Историческая геология с основами палеонтологии» - авторы Е. Владимирова, А. Кагарманов, Н. Спасский; В. Друщиц, О. Обручева «Палеонтология» Каменноугольный период. В морях каменноугольного периода широко распространились крупные фораминиферы - фузулиниды, испытывают расцвет ругозы, кораллы, табуляты и мшанки. Морские ежи, позвоночные рыбы, моллюски достигают больших размеров. Среди членистоногих распространяются панцирные пауки, скорпионы, стрекозы с размахом крыльев до см.
Большого разнообразия достигают стегоцефалы и котилозавры; появляются первые крокодилообразные и, но в отличие от современных изнеженных крокодилов, крокодилам карбона и перми ледниковый период был нипочем, они были гораздо морозоустойчивее, чем наши моржи! Каменноугольная флора сформировалась путем эволюции позднедевонской флоры, появляется много новых видов, особенно древесных пород - лепидодендронов, сигиллярий, каламитов.
Для гондванской глоссоптириевой флоры характерны птеридоспермиды, кордаиты; достигающие высоты м, с диаметром ствола более 0,5 м и травянистые хвощевидные рис. Всё развивается эволюционно, выводы сторонников ледника легко опровергаются. Пермский период. Среди простейших по-прежнему важную роль играют фузулиниды, губки, увеличиваются количество двустворчатых и брюхоногих моллюсков, распространяются зубастые рыбы.
Во второй половине перми произошла аридизация климата, появились пустыни, шло остепнение лесов. Жизнь животных сосредоточилась в речных долинах, в озерно-болотных системах.
Это были царства крокодилов, других звероподобных пресмыкающихся и амфибий. В гондванской области климатические условия остаются умеренно-теплыми, продолжается углеобразование в Африке, Индии, Южной Америке, Австралии. Конец периода ознаменовался интенсивными горообразовательными процессами. Таково развитие органического мира в «ледниковый» пермско-каменноугольный период. Заупокойные причитания и заклинания Н. Чумакова [1] о «массовом» вымирании биоты и о жутком гляциосферном климате остаются религиозно-ледниковой аберрацией.
Напомним, что западные ученые Б. Эндрюс [2] утверждают, что пермско-каменноугольный период был наиболее суровый и весьма длительный. Мощные ледники покрыли Землю млн лет назад и освободилось только млн лет назад.
Оледенение продолжалось млн лет - почти весь каменноугольный период и большую часть пермского периода Земля была под ледником см. Где и как спасалась от этого оледенения пышная растительность и богатый животный мир западные да и наши ученые умалчивают. Также они умалчивают о мощном углеобразовании в ледниковый период. Итак, «душная, тяжелая влажная атмосфера» в каменноугольном периоде и «жаркие обширные пустыни» в пермском периоде.
В одном периоде - парная баня, в другом - сухая сауна. Как это совмещается с утвержденной и возвеличенной теорией громаднейшего оледенения, охватившего чуть ли не весь земной шар. Надо сказать, что палеонтологических данных, явно опровергающих ледниковые построения, собрано исключительно много. Если сравнить «схему глобальных чередований ледниковых периодов» рис.
Но гляциоученым выгодно не замечать этого. Оледенение и дрейф континентов Альфреда Вегенера. Метастазы ледникового учения проникли во все науки о Земле, даже в археологию. Но, если подходить к проблеме оледенения философски, данное учение, в конце концов, оказались подарком для одиночки-исследователя, никогда не входившего в заманчивые научно-ледниковые школы.
В течение двух веков царствует ледниковая теория и, хотя трон занимали высокие чины - самого высокого академического ранга, все же рядовые исполнители вели полевые работы, выполняли разнообразные лабораторные исследования. Полученные данные публиковались и, таким образом, за многие десятилетия накопился огромный фактический материал. Этот материал настоящий кладезь для исследователя, который уже давно пришел к выводу об ошибочности ледниковой теории.
Главным условием для переинтерпретации материала, для получения пользы от этих данных, являлись непрестанные геолого-геоморфологические полевые исследования в опорных «ледниково-теоретических» районах и, особенно, в цитадели гляциализма - на Балтийском щите. Почему на Балтийском щите? Потому, что на примере Балтийского щита и отчасти Альп были выработаны все главные, хрестоматийные геологические и геоморфологические признаки покровных оледенений.
Они касались четвертичного ледникового периода, но после установления их «безоговорочно ледникового» генезиса эти признаки быстро распространялись и на древние оледенения, в первую очередь на пермско-каменноугольный ледниковый период. Что же дали мои полевые исследования? Во-первых было установлено, что самые яркие «ледниковые» признаки - типы экзарационного рельефа - бараньи лбы, курчавые скалы, штрихи, борозды, полировка кристаллических пород, шхерный рельеф, друмлины, озерные котловины в коренных породах, фиорды - все эти формы имеют разломно-неотектоническое происхождение, а такие формы рельефа, как озы и «конечные морены», связаны с разломно-складчатыми процессами.
Что касается валунно-глыбовых отложений Балтийского щита, то их основная часть тоже связана с разломно-тектоническими процессами, причем самые типичные «ледниковые» отложения, содержащие штрихованные валуны, в действительности являются тектонической брекчией трения и выполняют разломные и приразломные зоны раздробленных и дислоцированных кристаллических пород.
Ряд форм и типов рельефа, а также пластовые подземные льды имеют мерзлотный и внутримерзлотный генезис. Всесторонние доказательства сказанному приведены в монографиях автора [; ; ]. Все это создало условия для переинтерпретации огромного «ледникового наследия», в том числе для пересмотра генезиса «следов» позднепалеозойского оледенения. Успешной работе по переинтерпретации «ледниковых» материалов способствовал и принцип актуализма. Следует, однако, признать, что кладезь «ледникового наследства» находится в крайне запутанном состоянии, это вам не «борода» на катушке спиннинга, здесь требуется многомесячная, а то и многолетняя кропотливая работа геологических архивариусов.
Но эта «борода» касается, в основном, геолого-геормофологических данных, а материалы по растительному и животному миру пермско-каменноугольного периода не нуждаются в таком распутывании - они полностью раскрывают ландшафтную обстановку того времени, являются исключительно многочисленными, можно сказать исчерпывающими, в них не содержалось и намека на какие-нибудь покровные оледенения. Фигурировали только дремучие леса, состоящие из гигантских древовидных форм - плаунов хвощей, папоротников, кордаитов высотой 40 м и, появившихся в конце каменноугольного и начале пермского периода, первых хвойных и гинкговых древесных пород.
Буйная растительность способствовала колоссальному углеобразованию. Гигантскими месторождениями каменного угля славится как Северное, так и Южное полушарие, при этом особо большие запасы каменного угля открыты на территориях, которые принято покрывать мощными материковыми льдами.
Животный мир на территории «оледенений» также был исключительно богат и разнообразен, то было царство амфибий и первых пресмыкающихся, в том числе крокодилообразных, которые эволюционировали в пресноводных и морских крокодилов, ныне широко заселивших низкие и средние широты планеты. По обилию и уникальности фактического материала, собранного палеонтологами - палеоботаниками и палеозоологами, пермско-каменноугольный период не знает себе равных и палеонтологи могли давно поставить под вопрос и даже упразднить ледниковый период этого времени.
Но делать решительные выводы они оставили кому-то из геологов. Научная техника безопасности оказалась превыше всего: геолого-геоморфологические признаки оледенений казались палеонтологам прочно доказанными, незыблемыми.
Но поскольку мне удалось доказать, что эти признаки к леднику не имеют никакого отношения они, в основном, имеют разломно-тектоническое происхождение , я поставил перед собой задачу развенчать позднепалеозойский ледниковый период. Уже имеющийся в трудах многих ученых огромный палеонтологический материал - это решающее, неопровержимое подспорье, для решения этой задачи. Второе дыхание пришло по результатам сквозного разбуривания Гренландского и Антарктического ледниковых покровов, показавшее отсутствие по всей толще этих ледников, по их разрезу каких-либо валунов; взамен этого в толще льдов имеются лишь редкие пылевидные и мелкозернистые включения - в основном вулканического пепла.
Гляциологические работы также показали, что придонные части льдов обездвижены, их функция - консервация подледной геологической поверхности. Немало поучительного дали ледниковые палеогеографические схемы позднего палеозоя - они неизменно всю палеогеографию заводят в тупик. Это хорошо понимают и сами авторы схем, но ледника никто не отказывался. Не избежала тупикового положения и известная гипотеза тектоники литосферных плит. Оледенения и дрейф континентов Альфреда Венегера.
В книге П. Фурмарье [14] со ссылкой на А. На этой схеме единый, ледниковый покров мощнейшим ледниковым щитом толщиной до 6 км покрывает Австралию, Индию, Южную и часть Экваториальной Африки, Южную Америку, Мадагаскар и Антарктиду, которую как раз разместили в центральной части Индийского океана. Такое размещение Южных материков, как один из вариантов, можно допустить, с одним условием — отказаться от «великого ледникового покрова», упразднить «великое пермско-каменноугольное оледенение».
Надо просто отказался от ложных ледниковых признаков, заменить их общегеологическими - согласно принципу актуализма, критериями, привести в согласие с богатейшими палеонтологическими материалами и результатами гляциологических, в том числе буровых работ в Гренландии и Антарктиды. Можно согласиться и с предлагаемым мезозойским расположением южных континентов, дрейфом Антарктиды к Южному полюсу.
Альфред Лотар Вегенер в целях доказательств правильности гипотезы дрейфа материков и их группирования в сверхматерик Пангея широко использовал идею о «Великом позднепалеозойском ледниковом покрове». Этот покров, с толщиной льда до 6 км! Эту идею Вегенера и его палеогеографические схемы, с непременным участием объединяющего «Великого ледникового покрова», в дальнейшем развивали многие ученые и, особенно, А.
И что же получилось? Теперь никто не знает что делать с этим «великим оледенением». Оно заводит в тупик не только палеогеографию, но сильно подрывает теорию дрейфа материков современную «Тектонику литосферных плит». Ученые не знают как «угодить» теории оледенения, как расположить материки чтобы «Великий ледниковый покров» был сохранен и в то же время предусмотреть, чтобы как-то сохранилась органическая жизнь на Земле.
О мощном планетарном углеобразовании в этот ледниковый период даже нельзя вспоминать. Напомним выводы известных ученых. Короткевич [29]: «Позднекарбоновое оледенение охватило настолько огромную площадь, что даже при любом укладывании материков по поверхности Земного шара… оледенение все равно охватывает почти весь Земной шар». Фурмарье [14]: «Значительно пространственное распространение области оледенения, переходящей за экватор к северу, позволяет считать, что это было исключительным явлением в геологической эволюции Земного шара».
И далее: «По-видимому удовлетворительного объяснения этому оледенению не может дать ни общее перемещение земной коры на своем субстрате, ни дрейф континентов». Тарлинг, М. Тарлинг [20]: «Представляется, что это было почти сплошное оледенение, покрывавшее практически одновременно территорию от современного Южного полюса до экватора, иными словами, получается, что весь Земной шар в позднем палеозое должен быть покрыт льдом».
Рухин [30]: «Верхнепалеозойское оледенение представляет собой одну из геологических загадок, оно появилось в областях, находившихся на столь больших расстояниях друг от друга, что если одну из этих областей переместить мысленно на полюс, то другие будут расположены почти на экваторе». Скептически Л. Рухин относится и к оледенению Пангеи: «Если бы все материки в верхнем палеозое были соединены так, как это рисует Вегенер, то возникновение крупных ледников внутри этого огромного континента исключалось бы ввиду сухости климата».
Другие ученые - Н. Страхов, Г. Леонов, Н. Бутаков, П. Фурмарье дополнительно считают, что равнинно-покровное оледенение в экваториальных и тропических поясах позднепалеозойского времени надо заменить на горно-покровные ледники. Это в первую очередь касается Австралии, Индии, Центральной Африки. Они, признавая, что действительно близ экватора было бы полезно возвести высокие горные сооружения - для развития оледенения, но тут же пишут об отсутствии признаков таких гор.
Так П. Осипов ; —, т. Glacier ice неопр. Архивировано 2 августа года. Фото и Видео:. Ссылки на внешние ресурсы. Большая датская Большая каталанская Большая китайская Большая норвежская Большая российская старая версия Большая советская 1 изд. Большая советская 1 изд. В библиографических каталогах. Снег и лёд в природе. Ледоход Полынья Забереги Льдина Айсберг.
Ледник Рафтинг геология Эрратические валуны Сёрдж. Снег и лёд в культуре человека. Изменение климата. Климатология Палеоклиматология Тепловой баланс Земли Теплооборот Круговорот воды в природе Солярный климат Циркуляция атмосферы Общая циркуляция атмосферы Пассат Муссон Ледник Ледниковый период Гляциология Палеогляциология Термальный максимум Ледниковая эпоха Межледниковье Массовое вымирание Глобальное затемнение Индекс эффективности борьбы с изменением климата.
Обезлесение Противодействие изменению климата Адаптация к глобальному изменению климата Эль-Ниньо Модель общей циркуляции Палеоцен-эоценовый термический максимум Озоновая дыра Парниковый эффект Диоксид углерода Парниковые газы Межправительственная группа экспертов по изменению климата Рамочная конвенция ООН об изменении климата Киотский протокол Парижское соглашение Пик нефти Возобновляемая энергия Температурный тренд Повышение уровня моря Закисление океана Копенгагенский консенсус Остров тепла Эффект Доула.
Гуронское оледенение Земля-снежок Стертское оледенение Протерозойское оледенение Дунайское оледенение Покровское оледенение Днепровское оледенение Предпоследняя ледниковая эпоха Последняя ледниковая эпоха Максимум последнего оледенения Антарктический холодный реверс. Ранний дриас Бёллингское потепление Средний дриас Аллерёдское потепление Поздний дриас Пребореальный период Бореальный период Колебание Мезокко Атлантический период Суббореальный период Засуха лет назад , Пиорское колебание , Засуха лет назад Субатлантический период : Похолодание среднего бронзового века Похолодание железного века Римский климатический оптимум Климатический пессимум раннего Средневековья Похолодание — годов Средневековый климатический оптимум Малый ледниковый период.
